经营者构成欺诈行为的认定标准
来源:苏州免费24小时律师咨询 作者:未知
摘要:本文由 苏州免费24小时律师咨询 推荐阅读,阅读本文的网友通常还会关注 苏州本地律师免费法律咨询 等方面的内容。 有证据证明消费者在购买商品或者接受服务前已经知道该商品或服务存在瑕疵,经营者不构成欺诈行为。消费者要求退回其购买商品的价款或者接受服.........
本文由苏州免费24小时律师咨询推荐阅读,阅读本文的网友通常还会关注苏州本地律师免费法律咨询等方面的内容。
有证据证明消费者在购买商品或者接受服务前已经知道该商品或服务存在瑕疵,经营者不构成欺诈行为。消费者要求退回其购买商品的价款或者接受服务的费用的,应予支持。消费者要求经营者赔偿其他损失的,不予支持。但如经营者在提供商品或者服务时,已明确告知该商品或服务存在瑕疵,并已作出削价处理,消费者不得以该商品或者服务有瑕疵为由要求经营者承担退货等民事责任。
前款所称的瑕疵,是指产品不具备应当具备的使用性能,或者所具备的性能低于明示的产品标准,但不存在危及人身、财产安全的不合理危险。
消费者购买食品、药品发生纠纷,适用《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条进行处理。
以上内容由苏州免费24小时律师咨询收集整理,若情况紧急可直接致电刘逢欣律师详细咨询或预约当面咨询,更多关于苏州本地律师免费法律咨询的资讯可查阅本网相关文章。
|