【姑苏区欠款协议纠纷律师费用多少】最高法关于降低民间借贷利率上限提案的回复函

来源：姑苏区欠款协议纠纷律师费用多少 作者：

　　姑苏区欠款协议纠纷律师费用多少

最高人民法院关于政协十三届全国委员会第三次会议 第4200号(财税金融类332号)提案答复的函

　　您提出的《关于降低民间借贷利率上限的提案》收悉，经商中国人民银行、中国银保监会，现答复如下：

　　利率问题是民间借贷的核心问题，也是最高人民法院于2015年出台《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称《规定》）的重要内容。在综合考虑借贷双方需求，以及我国当时的市场价格因素、经济发展因素、市场改革因素后，2015《规定》确定了“以24%和36%为基准的两线三区”为标准的利率保护上限。

　　《规定》实施以来，在落实中央金融政策与指导法院审判实务方面，均取得了较好的效果。但是，正如您所指出的，随着我国市场经济的迅速发展和金融体制改革的进一步深化，在目前的社会经济形势下，民间借贷法律关系中逐步衍生出诸多新情况新问题，需要对2015《规定》确定的民间借贷利率的司法保护上限作出进一步研究。在充分调研、论证的基础上，经过与中国人民银行、中国银保监会沟通，尤其考虑到，2019年8月17日中国人民银行发布公告决定改革完善贷款市场报价利率（LPR）形成机制，中国银保监会于2019年2月出台《关于进一步加强金融服务民营企业有关工作的通知》、于2019年4月出台《关于开展加强金融服务民营企业监督检查工作的通知》、于2020年3月1日会同五部委联合印发《关于对中小微企业贷款实施临时性延期还本付息的通知》、于2020年6月1日配合人民银行发布《关于进一步对中小微企业贷款实施阶段性延期还本付息的通知》等文件，积极推动中小企业信贷融资成本进一步下降的情况下，最高人民法院已于2020年8月20日发布《关于修改〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉的决定》，对《规定》作出修订，将民间借贷利率的司法保护上限调整为：以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为标准，以更好地推动民间借贷利率与经济社会发展水平相适应。

　　感谢您对人民法院工作的关心和支持。

　　2020年9月22日

　　
　　如需了解关于“姑苏区欠款协议纠纷律师费用多少”的详细内容，可关注本网站的相关介绍，刘逢欣律师是姑苏区专业欠款案件律师，如需帮助可直接拨打本网电话联系律师。