高空抛物法律责任深度解析：吴江区法律实务指南

民法典时代的责任认定新标准

2021年实施的《民法典》第1254条确立了高空抛物行为的"双轨追责机制"，吴江区法院在近年判决中已形成成熟认定标准：

经调查难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿

典型判例：吴江区某小区玻璃坠落案

2022年某小区发生玻璃窗坠落致人重伤事件，法院依据监控录像锁定5-8层住户为可能加害人，最终判决四户平均承担18万元赔偿金。

三大法律责任体系解析

民事责任：过错推定原则

吴江区法院在审理高空抛物案件时，通常要求被告方提供以下免责证据：

• 案发时不在场证明

• 物品保管状态记录

• 建筑物验收合格文件

刑事责任：危险方法危害公共安全

吴江区律师实务提示：即使未直接抛物，物业未尽管理义务仍可能承担补充责任，建议每季度开展高空安全隐患排查。

受害人维权操作指引

证据固定五步法

1. 立即报警并保存接警记录

2. 拍摄现场全景及细节照片

3. 寻找目击证人并制作笔录

4. 申请物业调取监控录像

5. 及时进行伤情司法鉴定

赔偿项目核算标准

预防体系建设实务建议

吴江区某物业防范经验

安装60度仰角监控+每季度入户检查+建立风险楼栋档案，使抛物投诉下降82%。

• 上一篇：苏州姑苏区业主委员会律师详解：物业清理公共区域物品是否合法？
• 下一篇：苏州事故赔偿律师详解：劳务期间交通事故能否获双重赔偿？